Обязанности врача эксперта

Требуемый опыт работы:

Работодатель, вероятно, уже нашел нужного кандидата и больше не принимает отклики на эту вакансию

Производить проверку реестров медицинских услуг, оказанных медицинскими организациями (далее – МО), на соответствие программам страхования и договорам с медицинскими учреждениями.

Высшее медицинское образование. Уверенный пользователь ПК.

Работодатель сейчас онлайн

Высшее медицинское образование по специализации лечебное дело. Опыт практикующим врачом от 5 лет. Опыт работы в МИС ИНФОКЛИНИКА.

Высшее медицинское образование. Опыт работы в практическом здравоохранении и/или в аналогичной должности медицинском страховании. ПК (MS Office) – уверенный пользователь.

Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы. Ее обязательное назначение

Следователь, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом соответствующее постановление согласно УПК РФ (ст. 195), а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, производится судебная экспертиза.

Следователь знакомит подозреваемого обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля (за исключением случаев, предусмотренных п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ) производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Экспертиза может быть назначена только после возбуждения уголовного дела. В стадии возбуждения уголовного дела, кассационного и надзорного производства экспертиза не назначается. Назначение экспертизы оформляется письменно постановлением следователя или определением суда. Если постановления или определения суда нет (уголовное дело не возбуждено), а судебно-медицинское исследование необходимо произвести, представителем органов дознания, следователем или прокурором оформляется письменное направление (направительное отношение). Требования к оформлению этих документов одинаковые.

Назначение судебной экспертизы является обязательным согласно ст. 196 УПК РФ для установления:

1) причины смерти;

2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего в случаях, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

4. Процессуальные и организационные вопросы судебно-медицинской экспертизы Основами Закона Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 в разделе IX «Медицинская экспертиза» предусмотрено производство судебно-медицинских экспертиз: «Статья 52.

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

5. Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г., рассматривая участников уголовного судопроизводства, включает в их число эксперта и специалиста. Обе эти процессуальные фигуры характеризует одно,

Производство судебно-медицинской экспертизы

6. Производство судебно-медицинской экспертизы Во всех случаях, когда причиняется какой-либо вред здоровью или жизни человека или имеются сомнения в психическом или физическом здоровье, судебно-следственные органы обязаны назначить судебно-медицинскую или

Виды судебно-медицинской экспертизы

4. Виды судебно-медицинской экспертизы Судебно-медицинская экспертиза может быть первичной, дополнительной, повторной, комиссионной, комплексной.Если после производства первичной экспертизы в ходе расследования возникают новые вопросы к эксперту или пересматриваются

Организация судебно-медицинской службы в Российской Федерации. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская документация

6. Организация судебно-медицинской службы в Российской Федерации. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская документация Центр судебно-медицинской экспертизы РФ является высшим органом судебно-медицинской службы в нашей стране. Он включает Бюро

«______» _______________ 20___ г.

1. Общие положения

1.2. Врач-судебно-медицинский эксперт назначается на должность и освобождается от должности в установленном действующим трудовым законодательством порядке приказом руководителя Медицинской организации.

1.5. На должность врача-судебно-медицинского эксперта назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование по специальности «Лечебное дело», «Педиатрия», «Медицинская биохимия», послевузовское и (или) дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» без предъявления требований к стажу работы.

1.6. Врач-судебно-медицинский эксперт отвечает за:

• эффективное исполнение поручаемой ему работы;
• соблюдение требований исполнительской, трудовой и технологической дисциплины;
• сохранность находящихся у него на хранении (ставших ему известными) документов (сведений), содержащих (составляющих) коммерческую тайну Медицинской организации.

1.7. Врач-судебно-медицинский эксперт должен знать:

• Конституцию Российской Федерации;
• законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, определяющие деятельность органов и учреждений государственной судебно-медицинской службы;
• современные методы судебно-медицинской экспертизы;
• задачи, организацию, структуру, штаты и оснащение службы судебно-медицинской экспертизы;
• действующие нормативные и методические документы по судебно-медицинской экспертизе;
• правила оформления медицинской документации;
• порядок проведения различных видов судебно-медицинских экспертиз;
• принципы планирования деятельности и отчетности экспертных подразделений;
• основы санитарного просвещения;
• методы и порядок контроля деятельности судебно-медицинских подразделений работниками органов управления здравоохранения;
• правила внутреннего трудового распорядка;
• правила по охране труда и пожарной безопасности.

1.8. Врач-судебно-медицинский эксперт в своей деятельности руководствуется:

• локальными актами и организационно-распорядительными документами Медицинской организации;
• правилами внутреннего трудового распорядка;
• правилами охраны труда и техники безопасности, обеспечения производственной санитарии и противопожарной защиты;
• указаниями, приказаниями, решениями и поручениями непосредственного руководителя;
• настоящей должностной инструкцией.

2. Должностные обязанности

Врач-судебно-медицинский эксперт выполняет следующие должностные обязанности:

2.1. Осуществляет судебно-медицинскую экспертизу, используя современные методы исследования.

2.2. Оказывает консультативную помощь лечащим врачам, представителям следственных органов, прокуратуры и суда по своей специальности.

2.3. Руководит работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), обеспечивает соблюдение ими трудовой и исполнительской дисциплины и выполнение функциональных обязанностей.

2.4. Контролирует правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов, соблюдение правил по охране труда подчиненным ему медицинским персоналом.

2.5. Планирует свою работу и анализирует показатели своей деятельности.

2.6. Обеспечивает правильное и своевременное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.

2.7. Проводит санитарно-просветительную работу.

2.8. Участвует в проведении судебных экспертиз трупов, живых лиц, а также по материалам уголовных и гражданских дел.

В случае служебной необходимости врач-судебно-медицинский эксперт может привлекаться к выполнению своих должностных обязанностей сверхурочно, в порядке, предусмотренном положениями федерального законодательства о труде.

Врач-судебно-медицинский эксперт имеет право:

3.1. Давать подчиненным ему сотрудникам и службам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности.

3.2. Контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий подчиненными ему службами.

3.3. Запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности врача-судебно-медицинского эксперта, подчиненных ему служб и подразделений.

3.4. Взаимодействовать с другими предприятиями, организациями и учреждениями по производственным и другим вопросам, относящимся к компетенции врача-судебно-медицинского эксперта.

3.5. Подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

3.6. Вносить на рассмотрение руководителя Медицинской организации представления о назначении, перемещении и увольнении работников подчиненных подразделений; предложения об их поощрении или о наложении на них взысканий.

3.7. Пользоваться иными правами, установленными Трудовым кодексом РФ и другими законодательными актами РФ.

4. Ответственность и оценка деятельности

4.1. Врач-судебно-медицинский эксперт несет административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, — и уголовную) ответственность за:

4.1.1. Невыполнение или ненадлежащее выполнение служебных указаний непосредственного руководителя.

4.1.2. Невыполнение или ненадлежащее выполнение своих трудовых функций и порученных ему задач.

4.1.3. Неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также использование их в личных целях.

4.1.4. Недостоверную информацию о состоянии выполнения порученной ему работы.

4.1.5. Непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности предприятия и его работникам.

4.1.6. Не обеспечение соблюдения трудовой дисциплины.

4.2. Оценка работы врача-судебно- медицинского эксперта осуществляется:

4.2.1. Непосредственным руководителем — регулярно, в процессе повседневного осуществления работником своих трудовых функций.

4.2.2. Аттестационной комиссией предприятия — периодически, но не реже 1 раза в два года на основании документированных итогов работы за оценочный период.

4.3. Основным критерием оценки работы врача-судебно- медицинского эксперта является качество, полнота и своевременность выполнения им задач, предусмотренных настоящей инструкцией.

5. Условия работы

5.1. Режим работы врача-судебно-медицинского эксперта определяется в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, установленными в Медицинской организации.

6. Право подписи

6.1. Врачу-судебно-медицинскому эксперту для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящей должностной инструкцией.

С инструкцией ознакомлен ___________/____________/ «____» _______ 20__ г.

Глава 3. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы

Основным законодательным документом, регламентиру­ющим производство экспертизы (в том числе судебно-ме­дицинской и судебно-стоматологической), является Уголов­но-процессуальный кодекс (УПК). Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предваритель­ного следствия и судебном разбирательстве необходимы спе­циальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле (ст. 78 УПК РФ). В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения в пределах своей компетенции.

Экспертиза проводится по постановлению органов доз­нания, следствия, прокуратуры или по определению суда. Постановление о назначении экспертизы может быть выне­сено только после возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 184 УПК РФ, следователь, признав необходимым производство экспертизы, составляет об этом постановление, в котором указываются основание для на­значения экспертизы, фамилия эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произве­дена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

При производстве экспертизы вне экспертного учрежде­ния (ст. 189 УПК РФ) следователь после вынесения поста­новления о назначении экспертизы вызывает лицо, которо­му поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и компетенции, устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему, а также проверяет, нет ли оснований для отвода эксперта. Следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет его права и обязанности, предупреж­дает об ответственности за заведомо ложное заключение.

При производстве экспертизы в экспертном учреждении (ст. 187 УПК РФ) следователь направляет в это учреждение по становление и материалы, необходимые для производства экспертизы. По поручению сле­дователя руководитель экспертного учреждения обязан поручить производство эксперти­зы одному или нескольким сотрудникам, разъяснить им права и обязанности эксперта, предупредить их об ответственности за заведомо ложное заключение, о чем взять у экс­пертов подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю.

Обязательное проведение экспертизы

Законом предусмотрено обязательное проведение экспертизы (ст. 79 УПК РФ):

для установления причины смерти и характера телесных повреждений;

для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение в их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

для определения психического или физического состояния свидетеля или по­терпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно вос­принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

В соответствии со ст. 78 УПК РФ, в качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями (в науке, технике, искусстве и ремес­ле) для дачи заключения. Для проведения практически всех видов экспертиз (техни­ческих, искусствоведческих, финансовых и др.), за исключением судебно-медицин­ской и судебно-психиатрической, могут привлекаться сведущие лица (специалис­ты), не имеющие высшего образования. Для производства судебно-медицинской (судебно-стоматологической) экспертизы приглашается только врач (специалист с высшим медицинским образованием).

УПК РФ (ст. 78) и «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. 52) предусматривают возможность проведения СМЭ как экспертом бюро СМЭ (штатным сотрудником экспертного учреждения), так и при отсутствии штатного эксперта любым врачом независимо от избранной специальности и выполняемой работы. При проведении экспертизы штатный сотрудник экспертного учреждения (врач — судебно-медицинский эксперт) и любой иной врач, назначенный экспер­том (врач-эксперт), находятся в равном процессуальном положении, т.е. они имеют одинаковые обязанности и права и несут одинаковую ответственность.

После производства необходимых исследований эксперт составляет документ под названием «Заключение эксперта» (ст. 80 УПК РФ). Содержание последнего (ст. 191 УПК РФ) должно включать в себя: когда, где, кем, на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, что обнаружил в ходе экспертизы, ка­кие вопросы были поставлены эксперту и каковы мотивированные ответы на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие зна­чение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе ука­зать на них в своем заключении.

В соответствии с «Инструкцией о производстве судебно-медицинской эксперти­зы РФ», заключение эксперта состоит из следующих разделов: вводной части с крат­ким изложением обстоятельств дела, исследовательской части и выводов. Исследо­вательская часть заключения должна быть написана языком, понятным для лиц, не имеющих специальных познаний в медицине. Выводы должны быть четкими и яс­ными, не допускающими различных толкований. Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом. Один экземпляр выдается лицу, назначившему экс­пертизу, второй остается в учреждении, где проводилась экспертиза.

Заключение эксперта является одним из видов доказательств. Как и иные виды доказательств, заключение эксперта не является обязательным для лица, производя­щего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано.

явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда (ст. 82 УПК РФ);

дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам в преде­лах своей компетенции (ст. 82 УПК РФ);

представить заключение в письменном виде и подписать его (ст. 191 УПК РФ);

если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний экспер­та, или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение (ст. 82 УПК РФ);

сохранять в тайне данные предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы (ст. 82 УПК РФ);

заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, не­обходимых для дачи заключения (ст. 82 УПК РФ);

с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных действий и зада­вать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК РФ);

получать вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполняются в порядке служебного задания (ст. 106 УПК РФ);

получать возмещение понесенных расходов по явке (ст. 106 УПК РФ).

За экспертом сохраняется средний заработок по месту основной работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следова­телю, прокурору или в суд (ст. 106 УПК РФ).

При производстве экспертизы несколькими экспертами они до дачи заключения совещаются между собой (ст. 80 УПК РФ).

При производстве экспертизы на суде (ст. 288 УПК РФ) выносится определе­ние, в котором эксперту представляются вопросы, подлежащие разрешению. Экс­пертиза проводится в соответствии с требованиями УПК РФ, как и на этапах пред­варительного следствия. На время проведения экспертизы в судебном заседании назначается перерыв.

В соответствии с «Правилами судебно-медицинской экспертизы трупа» экс­перт вправе:

ходатайствовать о проведении экспертизы трупа группой экспертов;

устанавливать имеющие значение для наступления смерти обстоятельства, по поводу которых ему не были заданы вопросы, и указывать их в своем заключении;

отказаться от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального порядка ее назначения, отсутствия условий для проведения экспертизы, угрозы для жизни и здоровья эксперта, выходящей за рамки обычного профессионального риска.

Эксперт не вправе:

вести переговоры с участниками процесса, заинтересованными лицами по вопро­сам, связанным с производством экспертизы, помимо лица или органа, ее назначившего;

самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы, в том чис­ле истребовать из медицинских учреждений медицинскую документацию, получать катамнестические сведения от родных и близких покойного или выяснять у них об­стоятельства наступления смерти без разрешения лица, назначившего экспертизу;

уничтожать без разрешения лица, назначившего экспертизу, объекты иссле­дования (ст. 84 УПК РФ).

Эксперту может быть дан отвод:

если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчи­ком, свидетелем, а также законным представителем обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 59 УПК РФ);

если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, граждан­ского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его закон­ного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание (ст. 59 УПК РФ);

если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиня­емого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 67 УПК РФ);

если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела (ст. 67 УПК РФ);

если он участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая уча­стия врача-специалиста в области судебной медицины в наружном осмотре трупа (ст. 67 УПК РФ);

если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле (ст. 59 УПК РФ);

в случае обнаружения его некомпетентности (ст. 67 УПК РФ).

Эксперт несет уголовную ответственность за:

заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ). Наказание — от штрафа в 100 минимальных размеров оплаты труда до лишения свободы на срок до 5 лет;

разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Наказа­ние — от штрафа в 100 минимальных размеров оплаты труда до ареста на срок до 3 мес.

УПК предусматриваются следующие виды экспертиз:

первичная экспертиза — первое исследование специалистом конкретного объек­та с целью разрешения специальных вопросов;

дополнительная экспертиза (ст. 81 УПК РФ); назначается в случае недостаточ­ной ясности или недостаточной полноты заключения; поручается тому же или дру­гому эксперту;

повторная экспертиза (ст. 81 УПК РФ); назначается в случае необоснованнос­ти заключения эксперта или сомнений в его правильности; поручается другому экс­перту или другим экспертам.

Все указанные виды экспертиз могут проводиться единолично или группой экс­пертов (комиссионная экспертиза). Комиссией экспертов проводятся: первичные экс­пертизы в особо сложных случаях; повторные экспертизы; экспертизы по так назы­ваемым «врачебным делам»; экспертизы по гражданским искам о возмещении ущерба в случаях стойкой утраты трудоспособности и др. При производстве экспертизы не­сколькими экспертами они до дачи заключения советуются между собой. Если экс­перты одной специальности приходят к общему заключению, его подписывают все эксперты. В случае разногласия между ними каждый эксперт дает свое заключение отдельно.

Если в экспертизе участвуют представители разных профессий (врачи и техники и т.д.), экспертиза называется комплексной.

Участие судебно-медицинского эксперта (или иного врача) в следственных действиях в качестве специалиста

В необходимых случаях следователь вправе вызвать для участия в производстве след­ственного действия специалиста (в том числе врача — специалиста в области судебной медицины или иного врача). Судебно-медицинский эксперт (или иной врач) в каче­стве специалиста может быть привлечен к следующим следственным действиям:

осмотру трупа на месте его обнаружения (ст. 180 УПК РФ);

извлечению трупа из места захоронения — эксгумации (ст. 180 УПК РФ);

освидетельствованию обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпев­шего для установления на их теле следов преступления (ст. 181 УПК РФ);

следственному эксперименту (ст. 183 УПК РФ);

допросам обвиняемого (ст. 150 УПК РФ), свидетеля (ст. 158 УПК РФ), потер­певшего (ст. 161 УПК РФ);

обыску (ст. 169 УПК РФ) и выемке (ст. 167 УПК РФ).

Обязанности, права и ответственность специалиста при участии в следственных действиях

При участии в следственных действиях специалист обязан:

явиться по вызову;

участвовать в производстве следственного действия, используя свои специаль­ные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, фиксации и изъя­тии доказательств;

обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружени­ем, фиксацией и изъятием доказательств;

давать пояснения по поводу выполняемых им действий.

Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связан­ные с обнаружением, фиксацией и изъятием доказательств.

ЛЕКЦИЯ № 2 Процессуальные и организационные вопросы судебно-медицинской экспертизы

Основами Закона Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 в разделе IX «Медицинская экспертиза» предусмотрено производство судебно-медицинских экспертиз: «Статья 52. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии – врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определения суда.

Судебно-психиатрическая экспертиза производится в предназначенных для этой цели учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать перед органом, назначившим судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия.

Порядок организации и производства судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз устанавливается законодательством Российской Федерации.

Заключения учреждений, производивших судебно-медицинскую и судебно-психиатрическую экспертизы, могут быть обжалованы в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Судебно-медицинская экспертиза в соответствии с действующим законодательством относится как к судебно-экспертной, так и к медицинской деятельности. Судебно-экспертная деятельность согласно Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не требует лицензирования. Судебно-медицинская экспертиза как медицинская деятельность согласно этому Федеральному закону подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с «Номенклатурой работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи», утвержденной приказом Минздрава РФ от 26 июля 2002 г. № 238 «Об организации лицензирования медицинской деятельности», судебно-медицинская экспертиза делится на следующие виды:

1) судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа;

2) судебно-медицинская экспертиза и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц;

3) судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел;

4) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств и исследования биологических объектов:

Решением Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2004 г. отменена необходимость лицензирования судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел.

В недавнее время, 22 января 2007 г., постановлением Правительства РФ № 30 утверждено «Положение о лицензировании медицинской деятельности». Данное положение определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, лицензионные требования, процедуру получения лицензии ит. д., а также «Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности».

1. Классификация судебно-медицинских экспертиз

Первичная экспертиза – это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. В подавляющем большинстве случаев первичная экспертиза дает такие ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может выполняться группой специалистов.

Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности, а также в случаях нарушений процессуального характера. Она поручается другому эксперту или комиссии экспертов.

Дополнительную экспертизу проводят, если в ходе предварительного или судебного следствия выявляются новые сведения, требующие специального экспертного исследования. Дополнительную экспертизу может проводить эксперт, выполнявший первичную экспертизу, другой эксперт или группа других экспертов.

Комиссионная экспертиза – экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности.

Комплексная экспертиза – экспертиза, проводимая экспертами различных специальностей.

2. Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы

Термины «экспертиза» и «эксперт» появились впервые в уголовно-процессуальном законодательстве нашей страны в УПК РСФСР 1922 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г., рассматривая участников уголовного судопроизводства, включает в их число эксперта и специалиста (понятия данных участников содержатся и в иных нормативных актах процессуального законодательства: Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах). Обе эти процессуальные фигуры характеризует одно, свойственное только им качество – обладание специальными знаниями. Специальные знания могут использоваться в процессуальной и непроцессуальной формах. В процессуальной форме специальные знания используются путем участия специалиста в следственных действиях; путем производства экспертизы. В непроцессуальной форме специальные знания применяются путем консультативной и справочной деятельности сведущих лиц; путем участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях.

В свою очередь понятие «судебная экспертиза» закреплено в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где под ней понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве. В результате ее производства в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.

Термин «экспертиза» происходит от латинского expertus, что означает «опытный, сведущий». Экспертиза может проводиться в различных государственных учреждениях, общественных организациях (межведомственные, научные, административные, судебные экспертизы). Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных, опытных) познаний. Судебные же экспертизы проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел, об административных правонарушениях, гражданских дел, в том числе арбитражных споров (ст. 57 и 195 УПК РФ; ст. 26.4 КоАП РФ; ст. 79 ГПК РФ; ст. 82 АПК РФ).

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет: «Судебная экспертиза (в том числе и судебно-медицинская) – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

Правовой основой судебно-экспертной деятельности являются Конституция РФ, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Таможенный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, законодательство РФ о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы, как и любой экспертизы, определен процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель в постановлении (определении) о назначении экспертизы указывают основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, подлежащие экспертному решению, а также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Лицо, назначившее экспертизу, вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы.

В Уголовно-процессуальном кодексе предусмотрена особая статья, которая определяет случаи, когда производство экспертизы является обязательным и назначение ее не зависит от мнения или желания дознавателя, следователя, прокурора и суда. Это ст. 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы», согласно которой назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причину смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Проведение экспертизы является обязательным, если необходимо установить причину смерти и (или) характер и степень вреда, причиненного здоровью. Эти вопросы полностью относятся к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Понятие «характер вреда, причиненного здоровью» достаточно широко. Оно включает и морфологические признаки, и механизм образования, и давность (срок) их формирования, и вред, который повреждения причиняют здоровью человека, и многие другие вопросы.

Следующим поводом для обязательного проведения экспертизы является решение вопросов о психическом состоянии обвиняемого или подозреваемого, когда необходимо определить вменяемость человека, его способность критически и здраво оценивать ситуацию, ориентироваться в месте и времени. Этот повод целиком относится к компетенции самостоятельной судебно-психиатрической экспертизы. Еще один повод для обязательного проведения экспертизы – оценка психического состояния к ведению судебно-психиатрической экспертизы, а в отношении физического состояния – к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Необходимость определения физического состояния потерпевшего может быть связана с причинением повреждений, наличием соматических или инфекционных заболеваний, препятствующих явке по вызову следователя или в суд и даче показаний, либо симуляцией таких заболеваний.

Пятый повод для обязательного проведения экспертизы также относится к компетенции судебной медицины. Потребность в установлении возраста возникает при отсутствии документов, удостоверяющих его, в уголовных или гражданских делах. Это достаточно редкий, но очень сложный вид судебно-медицинской экспертизы. Сложности этой экспертизы связаны с тем, что у человека выделяют возраст паспортный, или календарный, возраст костный, или скелетный, и возраст функциональный, или биологический. Относительно просто и точно решается вопрос о возрасте на начальном этапе жизни человека, а по мере старения расхождение между календарным, скелетным и биологическим возрастом увеличивается, и на заключительном этапе жизни (50 и более лет) погрешность определения возраста может составлять 5, а то и 10 лет.

Таким образом, во всех случаях, когда причиняется какой-либо вред здоровью или жизни человека или имеются сомнения в психическом или физическом здоровье, судебно-следственные органы обязаны назначить судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу.

Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы:

1) изучение постановления (определения) о назначении экспертизы;

2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению;

3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы;

4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования;

5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы;

6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;

7) составление заключения эксперта.

Результаты экспертизы оформляются как «Заключение эксперта». Содержание «Заключения эксперта» определено ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу;

4) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

5) предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

7) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

8) сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

10) оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

3. Обязанности и права судебно-медицинского эксперта

Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» установлены следующие обязанности и права эксперта:

«Статья 16. Обязанности эксперта.

1) принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

2) провести полное исследование предоставленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

3) составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

4) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

5) обеспечить сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела.

Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

1) принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

2) осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

3) вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

4) сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы за исключением органа или лица, ее назначивших;

5) уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

«Статья 17. Права эксперта.

1) ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;

2) делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;

3) обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Судебно-медицинский эксперт может обжаловать перед прокурором действия дознавателя или следователя по назначению и проведению экспертизы, а также получать возмещение понесенных расходов.

При производстве экспертизы эксперт предупреждается о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. В противном случае он несет уголовную ответственность за разглашение сведений и за дачу ложного заключения».

Основным инструктивно-методическим документом судебно-медицинской экспертизы является приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы», которая включает следующие разделы.

I. Участие врача – судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте его обнаружения.

II. Экспертное исследование трупа.

III. Экспертные исследования лиц женского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам.

IV. Экспертные исследования лиц мужского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам.

V. Судебно-гистологические экспертные исследования.

VI. Судебно-биологические экспертные исследования.

VII. Молекулярно-генетические экспертные исследования.

VIII. Медико-криминалистические экспертные исследования.

IX. Спектральные экспертные исследования.

X. Судебно-химические экспертные исследования.

XI. Биохимические экспертные исследования.

XII. Сложные комиссионные экспертные исследования по материалам уголовных и гражданских дел.

4. Судебно-медицинские учреждения

Деятельность учреждений судебной медицины можно разделить на практическую экспертную и научно-исследовательскую.

Судебно-медицинская экспертиза в России находится в ведении Министерства здравоохранения и социального развития (кроме судебно-медицинской экспертизы Министерства обороны). Работа соответствующих учреждений регламентируется действующими нормами закона, ведомственными инструкциями и положениями. Все важные нормативные документы согласуются с Верховным судом, прокуратурой, МВД и другими заинтересованными министерствами и ведомствами.

Руководство судебной медициной осуществляет главный судебно-медицинский эксперт. Он же возглавляет Российский центр судебно-медицинской экспертизы, состоящий из бюро судебно-медицинской экспертизы и научно-исследовательского института судебной медицины.

На уровне субъектов Российской Федерации имеются бюро судебно-медицинской экспертизы. Организационно и методически они подчиняются Российскому центру судебной медицины, в административно-хозяйственном отношении – органам управления здравоохранения субъектов Федерации.

Все бюро судебно-медицинской экспертизы субъектов федерации имеют типовую структуру.

1. Отдел судебно-медицинской экспертизы трупов, в том числе судебно-гистологические отделения.

2. Отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц.

3. Отдел сложных судебно-медицинских экспертиз.

4. Организационно-методический отдел, в том числе отделения (кабинеты):

1) Внедрения новых технологий;

2) Программного и математического обеспечения;

3) Кабинет по работе с жалобами и заявлениями.

5. Отделения судебно-медицинской экспертизы, в том числе:

6. Отдел судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, в том числе отделения (лаборатории):

5) Судебно-бактериологическое (вирусологическое);

6) Отделение медицинской криминалистики;

7) Спектральная лаборатория.

8) Судебно-медицинская молекулярно-генетическая лаборатория.

7. Другие структурные подразделения.

При некоторых бюро организованы центры научно-практической и методической работы по отдельным направлениям судебной медицины.

Вопрос 377. Основания и процессуальный порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз. На стадии предварительного расследования экспертиза производится на основании постановления следователя, дознавателя, на

Разрешение дела без судебно-медицинской экспертизы

11.15. Разрешение дела без судебно-медицинской экспертизы Судебно-медицинская экспертиза является очень серьезным доказательством в деле хотя бы потому, что это – единственное средство доказывания, которое содержит оценку профессионалами (экспертами) произошедших

Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле

7. Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле Заключение экспертов в уголовном процессе еще более значимо, чем в гражданском, поскольку сбором доказательств занимаются правоохранительные органы, и ожидать от них, что они вложат в это дело

ЛЕКЦИЯ № 12. Организационные основы местного самоуправления

ЛЕКЦИЯ № 12. Организационные основы местного самоуправления 1. Понятие организационных основ местного самоуправления Впервые термин «основы местного самоуправления» был введен Законом «О Счетной палате Российской Федерации» в связи с необходимостью организации

СТАТЬЯ 52. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы

СТАТЬЯ 52. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии – врачом,

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» В целях совершенствования производства судебно-медицинских экспертиз в Российской Федерации и повышения их качества приказываю:Утвердить

2 Отграничение судебно-медицинской экспертизы от освидетельствования, осмотра и других смежных процессуальных действий

1.2 Отграничение судебно-медицинской экспертизы от освидетельствования, осмотра и других смежных процессуальных действий Дальнейшая конкретизация рассмотренных выше признаков судебно-медицинской экспертизы предполагает отграничение ее от процессуальных институтов,

2 Классификация судебно-медицинских экспертиз по иным основаниям. Дополнительная и повторная, комиссионная и комплексная судебно-медицинские экспертизы

2.2 Классификация судебно-медицинских экспертиз по иным основаниям. Дополнительная и повторная, комиссионная и комплексная судебно-медицинские экспертизы Мы рассмотрели различные виды судебно-медицинских экспертиз, выделенные по объектам (предмету, методикам)

3 Краткий обзор истории развития судебно-медицинской экспертизы в СССР

2.3 Краткий обзор истории развития судебно-медицинской экспертизы в СССР Состояние и перспективы развития судебно-медицинских учреждений Министерства здравоохранения СССР следует рассматривать исторически, исследуя условия и узловые моменты их возникновения и

1 Нормативное регулирование судебно-медицинской экспертизы и пути его совершенствования

3.1 Нормативное регулирование судебно-медицинской экспертизы и пути его совершенствования Рассмотрение данной проблемы следует начать с краткого обзора истории нормативно-правового регулирования производства судебно-медицинской экспертизы в советском уголовном

3 Проблемы усиления правовых гарантий личности при проведении судебно-медицинской экспертизы

3.3 Проблемы усиления правовых гарантий личности при проведении судебно-медицинской экспертизы Судебно-медицинская экспертиза нередко сопряжена со вторжением в личностную сферу обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, ограничением их неприкосновенности, свободы

Глава 4 Проблемы эффективности и качества судебно-медицинской экспертизы

Глава 4 Проблемы эффективности и качества судебно-медицинской экспертизы 4.1 Методологические аспекты исследования эффективности и качества судебно-медицинской экспертизы В конце 60-х — начале 70-х годов в правовой науке четко обозначилось направление

1 Методологические аспекты исследования эффективности и качества судебно-медицинской экспертизы

4.1 Методологические аспекты исследования эффективности и качества судебно-медицинской экспертизы В конце 60-х — начале 70-х годов в правовой науке четко обозначилось направление исследовательской деятельности, связанное с изучением эффективности правовых явлений.В